外国人政策というテーマは、どうしても意見が割れやすく、感情的な対立を生みがちです。
そんな中で、筋の通った考え方と現実的な提案で注目を集めているのが、
自民党の 小野田紀美（おのだ・きみ）さん です。
彼女は、2025年現在「外国人政策の司令塔」として抜擢され、
日本の将来に関わる大きな舵取りを任されています。
この記事では、小野田さんが推進する政策の中身と、
その背景にある信念・政治的転機をわかりやすくまとめます。
「秩序ある共生」―― 無秩序な受け入れにNO！
小野田さんの外国人政策の基本姿勢は、
一貫して「秩序ある共生」です。
彼女は「人手不足だから」「経済のためだから」といった短絡的な理由で、
外国人を大量に受け入れることには慎重な立場を取っています。
無秩序な受け入れが治安や社会保障に影響することを危惧し、
「まず管理体制を整えることが先決」と訴えています。
「現代版の奴隷制度にしないために」 安い労働力頼みの構造を変える
人手不足の穴埋めとして、安価な外国人労働者を使う――
この構図を小野田さんは「現代版の奴隷制度」とまで言い切ります。
「嫌な仕事は外国人にやらせればいい」という考え方では、
本質的な問題は解決しない。
まずは日本人が働きたくなるような 労働環境の改善 が必要であり、
その努力を怠ったまま外国人に頼るのは“逃げ”だと警告しています。
「永住資格の見直し」 一度取ったら一生OK？その仕組みに
小野田さんが特に問題視しているのが「永住資格制度」です。
現在の日本では、永住権を取得する際に収入などの要件があるものの、
一度取ってしまえば再審査がない のが現状です。
つまり、その後働いていなくても、納税していなくても資格を維持できる――
これを彼女は「そんなバカな話はない」と一刀両断。
他国（シンガポール、イギリスなど）では更新ごとに労働・納税の実態が審査され、
居住実態がなければ資格が剥奪されます。
日本も同様に、「継続的な確認制度」を導入すべきだと主張しています。
「相互主義でいこう」― 生活保護の適正化と公平性
外国人が日本で生活保護を受けられる現状についても、
小野田さんは疑問を投げかけています。
日本人が他国――たとえば中国や韓国――で同じように生活保護を申請できるでしょうか？
それができない以上、「相互主義」に基づいて制度を見直すべきだというのが彼女の考えです。
つまり、“お互いにできることを同じ基準で”というフェアなルール作りを求めているのです。
「外国人参政権には反対」―― 国の根幹を守る立場から
小野田さんが自民党を選んだ理由の一つが、
「外国人参政権に明確に反対している政党だから」 です。
国の方向を決める政治参加の権利は、
日本国民に限定されるべきだという信念を持っています。
彼女の立場は明快です。
「共生」と「政治参加」は別の問題であり、
混同してはならない――というものです。
「観光も量より質」―― 免税悪用を防ぎ、日本の価値を守る
観光分野でも、小野田さんは独自の視点を持っています。
外国人旅行者による免税制度の悪用（転売など）を問題視し、
2024年末には 免税制度の廃止に賛成 しました。
「数より質」を重視し、
日本の文化やマナーを尊重してくれる観光客を中心に受け入れるべきだとしています。
さらに、観光地の混雑やマナー問題を防ぐため、
「二重価格制（外国人料金を分ける制度）」の導入も肯定的に考えています。
「国籍は透明に」―― 政治家の責任として
政治家の国籍問題にも、小野田さんは厳格です。
自らアメリカ国籍を放棄したうえで、
「政治家は自分の国籍を明確にすべき」と発言しています。
「国を動かす人が、どこの国の人間か不明確では国民の信頼を得られない」
――この考えに基づき、透明性を重んじる姿勢を貫いています。
「出口を厳しく、入口を整える」―― 外国人政策の本質
小野田さんの考え方を一言でまとめるなら、
「入口を広げる前に、出口を厳しく」 です。
つまり、受け入れ（入口）ばかりに目を向けるのではなく、
管理や審査（出口）をしっかり整えることが、
長期的に見て日本社会を安定させる道だということ。
彼女の比喩で言えば、
「穴の空いたバケツに水を注ぎ続けても意味がない」。
まずは漏れを止めて、蓋をする――
それが“持続可能な社会”の条件だと語ります。
結論：理想ではなく現実を見据える政治
小野田紀美さんの外国人政策は、
感情論や人気取りではなく、現実と向き合う政治です。
「外国人を拒絶するため」ではなく、
「誰もが不幸にならない社会を作るため」に慎重である。
その姿勢が、
これからの日本政治の“新しい常識”になっていくのかもしれません。
編集後記
小野田さんの言葉は、ときに厳しく聞こえるかもしれません。
でもその根底には、
「日本も、外国人も、どちらも幸せにしたい」という優しさがあります。
理想だけでなく、現実を見据える――
そんな政治家が増えることを、私たちはどこかで待ち望んでいるのではないでしょうか。
コメント